缺乏愛

　　不要砸我，我沒有發燒。

　　這是我的女友米咕總結出來的人生哲理，米咕自稱對男性已經絕望：跟財主借錢無異於自取其辱；瘦小貓撐壞了會生病；半夜唱ＫＴＶ會被人大罵黏線；對男人太好……是前面各項惡果之總匯。

　　米咕的經歷讓我知道，如果一個女人對男人太好，她其實不是不知道的，她還會在心裡罵自己賤，問題是，她會一邊罵自己賤，一邊加倍對他好--而且，沒有最好，只有更好。

　　這無疑是個深淵。

　　需要揭短的是，當年的米咕就是這樣對她那個畫家老公好的。畫家在美術學院上大四的時候，她已從外國語學院畢業。她和他已經好了很多年，雙方家長也走得很近，所以她認為自己既然能掙錢了，就有責任供他上學。因此最後那一年，他的學費和生活費都是她負擔的。他感激她，海誓山盟要報答她。他一畢業，他們就結了婚。兩年後他慫恿她先行一步至南部發展，他暫時留在北方。很快，他的身邊有了第二個女人。

　　米咕含辛茹苦供老公成才的佳話，瞬間變成了令人同情的玩笑。

　　所以我認為，她的人生哲理可謂血淚鑄成：不要對男人太好。

　　做個已經氾濫成災的句型練習：男人也是人。你覺得自己犯賤？他比你更賤。你對他好？他偏不在意你，哭著喊著趕著要去受那些刁蠻公主的氣。所以控訴男人是沒有意義的。惡人自有惡人治，犯不著好女人去費力拔刀。

　　大西洋中的百慕達三角海域歷來是個謎，遠洋船隻行到此處，絕少能避免出事。同樣的謎困擾著我：為什麼，女人只要資助她們的男人完成學業，或者這個女人的家族讓這個男人功成名就，這個女人最終總避不開要被這個男人拋棄的命運？

　　這是個有趣的發現，我敢肯定已經有很多人注意到了。

　　看《耳光響亮》，看到姐弟三人發現父親留下的存摺，而牛紅梅力排眾議打算把那寶貴的 3000 元寄給在南京大學讀書的丈夫楊春光，我就開始急眼了，大罵她傻瓜。憑什麼對他那樣好？八○年代初期的 3000 元是什麼概念啊！這下好了，連傻子都能猜到了，牛紅梅最終會被楊春光一腳踹得遠遠的。

　　因為，她只是他的妻子，卻妄圖做他的母親。

　　男女關係中，女人對男人而言是母親、妻子、情人、朋友和女兒的混合體--這說法多少有些自作聰明，但現在我們假設它是有道理的。儘管如此，做母親的成分是多少，做情人的成分是多少，做女兒的成分又是多少……是有定數的。你搞錯了，就會亂套。比如現在，你母性氾濫，原本供兒子上學是父母的職責，你偏偏要搶著承擔，他自然會弄錯你的角色，把你當作他的第二個母親。母親的角色成分過重，別的角色成分自然減弱。而眾所周知，母親對孩子的付出是無條件的，不求回報的。這樣一來，他自然就會認為，你對他的付出是天經地義的。所以，拜託你現實一點，先認清自己的角色。是妻子就妻子，是女友就女友，別老想著去當他的母親。事實是：他不是孤兒。他已經有母親了。

　　對你的付出，正派的男人會生出感激之心，並投桃報李。

　　被動依賴型的男人，會繼續依賴你，並養成習慣。

　　用心不純的男人，則是盡可能地調動並利用你的母性，壓榨你的金錢、柔情和各種社會資源，從中獲得一切好處，再將你一腳踢開。更齷齪的男人，還會用言語和行為來侮辱你。所以，什麼是無私奉獻？奉獻原本是一個宗教辭彙。對你的男人無私奉獻？你把他當成了上帝，匍匐在他腳下，叫他主人？如果這樣，你是活該。你咎由自取。

　　感情是需要回報的--先認定這個，再說其餘。什麼「愛他就要把生命都給他」，根本就是男人想出來整蠱女人的陳詞濫調，可憐你，還自作多情在那做著全情奉獻的春秋大夢！

　　男人從來不及女人勇敢。他們會逃避。比如受了女人的恩，他們也會想到報答。但供書助學的恩情太過沉重，或許他一生都還不起。看得見的債務變成了看不見的心理負擔。負擔越重，越是還不起，越是還不起，越是懶得去還。這時候男人就會逃避。賬多不愁，就是這個道理。古往今來都是男人要養家養老婆，而他居然是靠老婆資助才發跡的！臉上無光，他自然要逃避。避開你，就避開了這段讓他難堪的歷史。

　　所以，女人何必那麼辛苦為男人付出？對他好沒有錯，但對他太好，他享受你的服務就會成為習慣。習慣就意味著不在乎，不在乎就會得寸進尺。往後你若有一絲懈怠，他都會覺得不適應，覺得你偷懶、服務不周，覺得他的享受下了一個臺階。他就會感覺不快，從不快到感覺不幸福，從不幸福到認定你是對不起他。從覺得你對不起他再到離開你去找另一個女人……到死都想不通的，還是你。

　　所以，聰明的話，別對男人太好。他們不值得你付出這麼多。